Monday, June 30, 2014

七月一日,你想不到的


還記得,17年前此刻,在添馬艦採訪英方告別儀式,那時的添馬艦,即現在的政府總部及立法會,是英國海軍基地,騰空之後,空地用作告別儀式,彭定康就在不遠處上船,除了難忘她三個女兒揮淚告別香港,有兩幕,不能忘記。

71日凌晨,紅旗升起那一刻,一位小小記者,在添馬艦的告別儀式場地,問了幾位香港人的回歸感言,連續幾人,呆立、無語、輕輕搖頭、拒絕說半句。你以為,香港人回歸一刻都歡天喜地嗎?最少,我所在的場地,不見多少笑臉。然後,天亮時,大雨滂沱,黑色暴雨。電視新聞裡,有人興奮地說:大雨沖洗了百年的殖民恥辱!(見去年舊文《七月一日》)

17年過去,很多事情,相信當年無人想過。

七一,本是回歸紀念日,放公眾假期,是叫大家慶祝的,不是叫你遊行的。然而,「七一」,十多年來,變成遊行日,沒多少人找到理由去慶祝。

17年了,想不到,香港土地已回歸、政權已回歸、特首完全在掌握之內;人心,越行越遠。

17年了,想不到,最新中大及港大的調查都顯示,香港人對中央政府信任度,跌至回歸以來新低。

17年,當年煙花燦爛慶回歸的添馬海旁,豎立了「門常開」,高牆鐵柵森嚴保安,17年後的這天,人們又到添馬,人們不再慶祝,這夜是包圍抗議。

想不到,2003的五十萬人上街,以為不可能重演。2014又再來。

以下的經典紀錄片,適宜賽前重溫。第一齣,《星期六檔案》經典《七月一日》,無旁白全紀錄,200371日的日與夜。搞笑、溫馨、無奈、荒誕。


第二齣,《2003年香港大事回顧》,七一五十萬人遊行的來龍去脈。看罷,你會慨嘆,當年梁錦松只是偷步買車就辭職,相比當今之囤地大官,得過且過死不落台還要把持東北發展大計,梁錦松是何等高尚。

再看,你會明白,群眾運動有時不知結果,如2003的大遊行,其結局與波瀾,又豈是遊行當下那五十萬人能想到。(以下一段,由02:18開始;最後一段片,七一遊行後的各方大結局,2003年事太多,其他大新聞都被壓縮到最後。)



上街有乜用?正如港視導演蔡錦源說:很多事情不是為了達成某個結果而做,而是覺得應該做就要做。

相關文章︰




巨人過敏症候群

巨人強勢崛起,但死穴甚多,全身敏感部位,一觸即怒,發紅腫漲,最近的敏感詞叫「公投」。

屢試不爽,一聞「民間投票」、「民間公投」,即惱羞成怒,儀態盡失,邏輯混亂,胡言「沒有法律依據就是非法」(選美公投違法嗎?)、「公投人再多,也不夠十三億人多,十三億人也有發言權」(十三人拉起橫額也會被控尋釁滋事,談甚麼十三億人發言權)。

基本法沒有寫「公投」?基本法沒有寫「公民提名」?基本法沒有寫「國際標準」?基本法沒寫的東西可多,基本法也沒寫「愛國」、沒有「機構提名」、沒有「集體意志」、沒有「權力主體」、沒有「政改五部曲」、更沒有「全面管治權」。國家機器的論據,何其虛弱,淪為笑談。

所謂公投,有甚麼大不了,只是一種表態方式,不需糾纏科學代表性,因為幾十萬人就是力量。然而,巨人最恐懼人民表態,痛恨人民有機會集結,防範任何人民的串連,不願見到任何操控不了結果的選舉。於是,發動白皮書文攻、網絡武鬥、投票站的空白間隔板也被海關扣查禁運,挑起民憤。連台灣的學生領袖入境,政府亦拒諸門外,給台灣年輕一代活生生地示範「一國兩制」的真諦。

巨人自恃力大,最自豪能供人飽食,讓人活在豐衣足食的豬圈。遇上批評,從不反躬自省,只推卸外部勢力窺伺;只懂以經濟利益收買人心,無力以德服人。

過敏症發作,郁吓就發惡,不正本清源,有權就用盡,只懂落重藥,狂吞類固醇。結果,臉容浮腫醜陋,嚇壞細路冇朋友;類固醇吃得多,有骨枯後遺症,外強中乾,身心失衡,巨人倒下了,也許不可以再起來,保重。
攝於北京798

(刊於晴報專欄《風起幡動》,本文為加長版。)
 
相關文章︰

Saturday, June 28, 2014

你憑乜嘢?


是日,心緒又不寧,腦裡只有一個問題︰你憑乜嘢?

這條有線新聞片,一定要睇6:34,財委會表決一完,吳亮星逃走,躲進保安高牆的場面。看清楚,吳亮星惶恐、心虛、不敢稍停、落荒而逃、做錯事無面見人的動作神情,將永留史冊。你怕什麼?你做了甚麼虧心事?若然理直氣壯,為何不站穩腳步,回應記者提問?為何還要急步半跑,走為上著?


一個零票的人,你憑乜嘢,當上立法會議員?一個全無市民授權的人,又憑乜嘢,擔當財委會的主席,主持重要會議?一個唔熟書,不斷推翻自己裁決的零票議員,你憑乜嘢坐上這位置?

還有林鄭月娥,在演藝學院畢業禮上,遇上學生示威。其實梁振英、林鄭等校監/高官/主禮嘉賓,你又憑乜嘢,穿上華麗莊重的禮袍,坐上畢業禮的台上龍椅,接受莘莘學子的鞠躬?你既非為人師表,處事為人也沒什麼值得敬仰學習,你憑乜嘢,享此高位,得此尊崇?只要有些少謙卑之心的人,都應該深知自己不配,今時今日,膽敢坐上台,自取其辱,與人無尤。

當然有梁振英,你只得689票,又憑乜嘢,在立法會露出兇相,向民意代表指指點點?梁振英女兒梁齊昕自殘事件,梁家女兒向《信報》大爆心中情,母親要付最大責任,並謂自己是被「操控下到海德公園,玩父親建議的『開心家庭』蹩腳公關技倆」。家家有本難唸的經,我也不苛求,要「修身齊家」才能治國平天下,但面對這公關危機,梁振英只要大大方方說︰「本人要到英國出席女兒畢業禮,並處理一些家事,請大家體諒,給予空間。」又何需擺布不情願的女兒,弄虛作假,宣傳「幸福家庭」?(補注︰發博文後數分鐘,看到特首辦最新聲明,用上了「給予空間」、「諒解」的字眼,係囉,一早咁講,唔駛影相做騷咪好。)

一個連自己家人都要擺布、要利用的特首,你又憑乜嘢要香港人相信你?

新界東北新市鎮,有一個反對者的論述說得好:政府機器要拆人屋,毀人家園,說得理直氣壯;但示威者推鐵馬衝立法會的門,為何就變得十惡不赦,要喊打喊殺?這個政府,憑乜嘢?

這個沒有認受性的政府,並非人民選出來的政府,你憑乜嘢叫我交稅?你憑乜嘢用人民的稅款,供養龐大武裝部隊,反過來對付人民?你憑乜嘢用人民血汗錢,招請公關屎片醫生團隊,製作宣傳影片,向市民攻心?東北發展,你又憑什麼製作宣傳短片,在電視台的公共資源大氣電波播放,這個具爭議性的東北發展,既非政策諮詢期、亦非新政策要宣傳、也非公民教育一部分,東北發展,連立法會都未通過撥款,你竟然用市民的錢、用市民擁有的大氣電波,去洗市民的腦?你憑乜嘢?

仲有,一個騎劫了國家的權貴集團,憑什麼叫人「愛國」;一個騎劫了十三億人意願的權貴集團,又憑什麼說「十三億人都有發言權」?

當然,大家都知你憑乜嘢。

憑無上的權、無盡的錢,還有威武的槍,首先攻心,叫人不要反抗,接受包養,今時今日的包養新聞,日日新鮮鑊鑊都甘,連續兩天增加的案例,計有《經濟日報》跪低,拒接民間公投報章廣告;再有四大會計師行表態效忠,加入批判反佔中;仲有李克勤首新歌,唉,算了。

你不自動張開雙腿、不接受包養嗎,那就恕我不客氣,夾硬上。

改變,沒可能一蹴而就,要持守抵抗之心。七月一日,烈日下,酷暑中,喧鬧裡,汗水淋漓,漫漫長路,只是一個開始。

相關文章︰
憑乜嘢要人交稅︰慘綠色暴力
憑乜嘢在立法會惡形惡相︰ 狼瘋
憑乜嘢叫人愛國︰國家不是我們的,但生活是我們的
憑乜嘢?憑這個︰包養

Friday, June 27, 2014

《V煞》的世界,離我們多遠?



人人在談《逆權大狀》,對不起,我剛剛才找了《V煞》來看,out了八年。新鮮熱辣,想起《經濟日報》抽廣告。

《經濟日報》拒絕刊登「佔中運動」的全民公投廣告,理由是「凡涉及違法或涉嫌違法、誹謗或涉嫌誹謗、低俗等等廣告,本報均不會刊登」(見主場報道)。按此邏輯,以後只要有權勢的人認為某些主張是非法或可能非法(「佔中」非法!「公投」非法!遊行無申請所以非法!),媒體難道就可以大條道理不登廣告,甚至不報道?

V煞》這種電影,更很可能被認為「涉嫌鼓吹暴力抗爭」,絕迹影院了。

我們距離《V煞》的世界,似遠還近。此時此刻,《V煞》的對白,它的啟示,也許是重溫好時機。

「製造恐懼,是政府的終極武器。」
製造對立、分化,營造恐懼、渲染混亂,這就是攻心不見血,誘使人們團結在自己周圍的武器。

「藝術家藉謊言道出真相,而政客用謊言掩蓋真相。」
權貴要控制思想,古惑人心,首要就是控制傳媒,尤其是最有影響力的電視台。《V煞》裡,人人都知電視新聞說謊,粉飾太平,卻人人都要看電視。

「人民不應該害怕他們的政府,政府應該害怕它的人民。」
一個人不能成事,更重要是集體的意志,每個個體的覺醒。懷著抗爭的心,靜以待時。

「沒有舞蹈的革命,是不值得發動的革命。」
是的,持久的抗爭、萬馬齊瘖的鬱悶,容易令人心理變態,要保持身心健康,我們需要音樂、舞蹈、藝術、文學、遠足、毅行、多吸幾口新鮮空氣,政總門外最好放一個鋼琴。

「面具之下不是血肉之軀,面具之下是理念,理念是不怕子彈的。」
血肉之軀會逝,理念卻不死。改變,不爭朝夕,V煞一等二十年。

V煞》令我想起監獄電影Shawshank Redemption(港譯《月黑高飛》、中譯《肖申克的救贖》),同樣談極權的高牆,同樣談追尋自由的堅毅意志,Shawshank Redemption有一句經典對白,坐牢三十年的囚犯,談到監獄的牆:

這些牆很可笑,開始時你恨它,慢慢你習慣它,時間長了,你開始倚賴它。」

這過程叫建制化 (institutionalized)。當人被高牆所困,如鳥囚籠中,久而久之,磨滅意志,失去希望,成為高牆的一部分。(見舊文《月黑高飛逃獄夜》)

現實裡,高牆與雞蛋之間,有很多人,為了生活,為了子女,不得不選擇暫棲高牆,求一刻安逸,我們可以體諒,就算成為高牆一部分,只要良知還在,當機會來到,高牆裡的人,只要視若無睹,不動如山,就能令高牆粉碎崩潰。就如《V煞》裡,握著槍炮的防暴隊,面對堅定沉穩的群眾,一步一步靠近,最後無人開槍,融入抗爭的洪流。

但是,有一種人值得鄙視,他們倚傍高牆,還要努力地為高牆添磚;他們老早背棄自己的專業與理想、出賣了自己靈魂,卻還要運用權位,誘迫弱勢者一同背棄理想、一同出賣靈魂。這種人,理直氣壯,掛在心口,就是蔑視普世價值,出口就是一種道德相對主義,沒有底線,沒有原則,甚至沒有利益下自動獻身,深信高牆永遠是對︰你話我不公義,我夠話你不公義;你絕食,我夠識得絕食;你話我衰,我夠話你衰;你反對,我就反對你反對。如此這般,蒙混人心,得高牆寵幸,身心康泰。

V煞》裡,有句對白,最觸動我。女主角在牢房裡,絕望中,讀到一封前人留下的信︰

「我們的尊嚴不值多少錢,但它卻是我們真正擁有的。它是我們最後的一寸領地,在那一寸領地裡,我們是自由的。這寸心,是那麼小、那麼脆弱,卻是這世上最值得擁有的東西。我們決不能失去或放棄它。我們決不能讓別人奪走它。」

相關文章︰
當今權貴,懂得懷柔,熟練地買起人的尊嚴︰包養




Wednesday, June 25, 2014

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗



(本文 25/6/2014 刊於《明報》觀點版)

轉眼回歸十七年,人心何止未回歸,更有愈走愈遠之趨勢。

「佔中行動」發起民間公投,叫人選擇特首提名方案,高官權貴口誅筆伐下,出乎意料有七十多萬人次投票。香港人對中央政府的不信任度,近年亦升至高峰,最新港大民研調查,有41%人表示不信任北京中央政府,信任度為34%,信任度淨值跌至負數。十七年過去,人心向背,數據可見,倒退至回歸前。

說一個小故事。周日,家庭聚會,九歲小女孩眼眨眨問我︰「公投是不是犯法?」我正盤算如何把事情說得明白,只說了半句,她已搶先興奮地自問自答︰「法律沒有說你可以食飯,所以你食飯係犯法!」原來,九歲孩子都明白港澳辦聲明之荒謬,已把它改造成「腦筋急轉彎」的IQ題。

論據的漏洞,連小孩都看得穿,如何服眾?國務院港澳辦批評指,在香港「進行任何形式的所謂『公投』均沒有憲制性法律依據,是非法的,也是無效的。」此說遭網民群起攻之︰若沒有法律依據就是非法,那麼電視台選美公投、小學生投票決定畢業大旅行地點,都是非法?(注意︰特區政府的同類聲明,沒有直指公投「非法」,算是較為正常的邏輯思維。梁振英昨日為港澳辦補鑊,謂香港和內地對「非法」二字理解不同,真係創意語言藝術。)

至於「無效」,民間公投「沒有法律效力」,一如「阿媽係女人」,誰人不知?值得注意反而是,既沒有法律效力,為何中央如斯緊張,動員輿論與建制力量批判?既然大家都知無法律效力,為何仍有七十多萬人表態?

數字就是力量,經此一役,證實了民間公投是凝聚民氣、動員力量的有效方式。縱使這種形式的民間投票有漏洞,不能把結果詮釋為全民取態,但是「七、八十萬票」,本身已是強大力量;就算日後特首普選以「食住先」的方式舉行,三百多萬選民、樂觀計算有六、七成投票率,特首直選勝出者,也許只得一百萬票民意授權而已。

民情失控,當權者慣性變本加厲硬起來,推卸責任,誣蔑「外部勢力」、譭過傳媒、批判民意調查、出白皮書「亮劍」、「國家級」駭客進擊、指公投「非法」意圖恐嚇。權力的嘴臉是催票功臣,結果協助困境下的佔中運動重生,成就了七十多萬票的公投,令佔中運動得到民意授權,手握豐厚資本。

回看回歸十七年來,香港人對中央的觀感,港大民研計劃廿多年來的跨年代追蹤調查,有一個大趨勢值得深思。港人對中央政府信任度,回歸後穩步上升,2003年前後,正值沙士、經濟低迷與國家安全法爭拗,當年市民對香港政府信任度跌破新低,但對中央政府信任度維持增加趨勢,遠高於特區政府信任度超過十個百分點;到2008年上半年,信任度達最高峰54.9%,當時是汶川大地震及北京奧運前夕。

俱往矣,是誰令青山也變?變的不是香港人。

回歸初年,中央政府信守高度自治承諾,加上總理朱鎔基與溫家寶言論開放,予港人信心,縱使香港外有經濟逆境、內有政治亂局,亦不減對中央之信任。2008年的汶川地震,香港人血濃於水,坐言起行,捐錢教災。是誰把香港人的熱情打沉?豆腐渣工程、捐款醜聞,官僚監控遇難學生家長,都讓香港人深刻認識多難興黨、官官相衛之殘酷現實;近年高壓升溫,鷹派當道,加強網絡監控、審查傳媒,以維穩為名,濫用法律,打壓異己,公民社會大倒退;一切道德感召力量喪失殆盡,窮得只剩下錢,香港人都看在眼裡。

同樣的高壓操控手段,正慢慢滲入香港。哪裡有壓迫,哪裡就有反抗,回歸十七年,香港人還有一把口,還剩一票投,只能仰天吶喊,發出最後的吼聲,以一票又一票,築成我們新的長城。

相關文章︰