專欄講呢啲

[網上圖片]

領展巨獸，一向是非多。行政會議成員葉劉淑儀指控領展派說客「恐嚇」她停止批評，演變成誹謗風波，但引起另一問題，值得討論。

事件中，被指充當「中間人」角色的專欄作家，常撰文支持領展；他本身經營公關公司，和領展有生意來往。是否需要申報利益？

好些評論人會說，自己專業，金錢不會搖動其真心相信的事，信不信由你。

電視台的股市評論，股評人必須申明是否持有曾評論的股票。電台節目的兼職主持，很多人有自己主業，例如開公關公司，若遇上要評論有生意來往的客戶，一般做法，一是避席避談，保持緘默，或即時申報，提醒聽眾。大氣電波頻道是社會公器，一方面有業務守則規定，另方面評論人開誠布公，既可保護自己，也免招閑言閑語。

報章上的專欄作家呢？界線較模糊。專欄的題材包羅萬有，作者談生活感想，信手拾來，難免包括工作所見所聞與作者所信的事。不是說凡涉錢銀交易的東西都不寫，但可以於行文中巧妙地告訴讀者，自己牽涉當中的身分與利益；如果是厚顏無恥的宣傳，就明明白白告訴人，此謂公開透明，讓讀者評評理。

不過，眼見一些公關大員，於專欄中激賞某些活動，描述得巨細無遺，指名道姓，評價正面，奉若神明，似是高超公關稿。本人常有疑問，寫專欄有錢收，幫人宣傳又從客戶收錢，左右逢源，真美妙。

香港一地，阻人發達，等同殺人全家，我又多言了。

***   ***　 ***

(本文原刊於明報專欄《2047夜》，略有加長)